Rechtsprechung
   RG, 01.10.1923 - II 670/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1923,512
RG, 01.10.1923 - II 670/23 (https://dejure.org/1923,512)
RG, Entscheidung vom 01.10.1923 - II 670/23 (https://dejure.org/1923,512)
RG, Entscheidung vom 01. Oktober 1923 - II 670/23 (https://dejure.org/1923,512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1923,512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Staatsbibliothek Berlin

    Rüge der Verhandlungsunfähigkeit des Verteidigers bei notwendiger Verteidigung. Steht sie auch dem von einem anderen Verteidiger verteidigten Mitangeklagten zu? Inwieweit sind ihre Grundlagen vom Revisionsgericht nachzuprüfen?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • RGSt 57, 373
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 19.05.1961 - 5 StR 556/60

    Rechtsmittel

    Im übrigen kann die Revision auch nicht darauf gestützt werden, ein Mitangeklagter sei nicht ordnungsgemäß verteidigt worden (RGSt 57, 373).
  • BGH, 18.04.1961 - 1 StR 100/61

    Anforderungen an die Durchführung des Revisionsverfahrens - Voraussetzungen für

    Sie könnte auch nach Sachlage keinen Erfolg haben (vgl. RGSt 57, 373; RG JW 1928, 2992 Nr. 28).
  • BGH, 21.05.1958 - 2 StR 184/58

    Rechtsmittel

    Nach ständiger Rechtsprechung (RGSt 1, 149; 57, 373; 64, 14, 15; GA 69, 85; GA 70, 243) ist die Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit eines Angeklagten zur Zeit der Hauptverhandlung Sache des Tatrichters und für das Revisionsgericht bindend.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht